加试30分小卷(四)1.(2022浙江名校协作体4月选考模拟)2022年12月18日,联合国安理会对一份由埃及起草、旨在推翻美国承认耶路撒冷为以色列首都决定的决议草案进行表决,表决结果为14票赞成、1票反对。由于安理会常任理事国美国投票反对,草案未获通过。由此可见( )①联合国仍然存在大国政治现象 ②对此类程序性问题的投票只需要简单多数通过 ③联合国坚持以共同体的方式实现各成员国的共同目标 ④对实质性问题的决定,安理会必须遵循大国一致原则 A.①②B.③④C.①④D.②③答案C解析由于安理会常任理事国美国投票反对,由埃及起草的草案未获通过,由此可见联合国仍然存在大国政治现象,对实质性问题的决定,安理会必须遵循大国一致原则,①④符合题意;②不符合安理会必须遵循的大国一致原则;联合国作为集体安全机制的核心,在保障全球安全的国际合作中发挥着不可替代的作用,③说法错误。2.(2022浙江暨阳3月联考)2022年1月8日,英国首相特蕾莎·梅改组内阁,但几位资深官员拒绝接受职务调动,导致特蕾莎·梅打算在今年强化执政团队战力的计划遭逢挫败。这表明( )①英国首相有权宣布重新大选 ②英国首相的权力受到制约 ③英国首相掌握政府人事大权 ④英国首相权力已越来越小A.①③B.①④C.②③D.②④答案C解析英国首相只是有权建议英王解散议会,宣布重新大选,并不是首相有权重新大选,①不选;材料中特蕾莎·梅打算在今年强化执政团队战力的计划遭逢挫败,这表明英国首相的权力受到制约,②正确;英国首相特蕾莎·梅改组内阁,这说明英国首相掌握政府人事大权,③正确;英国首相的权力不是越来越小,④不选。3\n3.李某和王某共同承租了本村的鱼塘10年,按协议李某出承包费80%,王某出承包费20%,承包鱼塘的收益按比例分享,对鱼塘承包权的认识正确的是( )A.共同占有B.按份共有C.国家所有D.集体所有答案B4.村民甲认为乙的房子盖得比自己的高,压住了自己的风水,影响自己房子的采光,与乙发生争执,并将乙打伤。下列说法正确的是( )①甲侵犯了乙的人身权 ②甲、乙应以团结互助、公平合理的原则处理纠纷 ③甲的认识错误,个人的房子想怎么盖就怎么盖 ④甲、乙之间因相邻关系发生争执A.①②③B.②③④C.①③④D.①②④答案D5.梁某将其署名的4幅摄影作品授权给“天下美食”微信公众号发布。两天后,B公司将该作品略做修改并署名“吃喝玩乐”对外发布。梁某发现后,将运营“吃喝玩乐”微信公众号的B公司诉至法院。对此,下列说法正确的是( )①被告侵犯了原告的著作人身权 ②被告侵犯了原告的著作财产权 ③原告的著作权都是有一定保护期的 ④原告应以商业秘密方式保护其作品A.①②B.①④C.②③D.③④答案A6.(2022浙江考前押题卷3)2022年7月,在共和党和民主党的共同支持下,美国国会参众两院分别以压倒性支持票通过了对俄罗斯的制裁法案。美国总统特朗普签署该法案,使之正式生效成为法律。但特朗普同时表示,该法案中“国会将拥有限制美国总统解除对俄制裁权力”的条款,损害了美国行政部门对外谈判交涉方面的权威。结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:(1)运用国家本质的相关知识,说明该法案得到国会两党共同支持的原因。(2)运用三权分立的相关知识,分析美国通过对俄制裁法案蕴含的道理。答案(1)美国是资产阶级占统治地位的国家,在涉及国家利益即资产阶级利益的根本问题上,两党立场一致,使得法案高票通过。(2)①美国实行三权分立制,立法权属于国会,行政权属于总统,美国国会参众两院通过对俄制裁法案,总统签署该法案使之正式生效成为法律。②美国总统的行政权受到国会的立法权的制约,法案中国会拥有限制美国总统解除对俄制裁的权力。解析本题以美国通过对俄罗斯制裁法案为背景材料,考查国家的本质、美国的三权分立。第(1)问,运用美国资产阶级占统治地位的国家性质的知识,结合材料作答即可;第(2)问,要紧扣美国通过对俄制裁法案蕴含的道理这一设问指向,运用三权分立的相关知识结合材料回答。7.(2022浙江台州期末联考)2022年9月,某农贸公司(甲方)与某家禽养殖场(乙方)签订合同,约定:乙方在2022年2月向甲方供应1万只鸡;甲方支付预付款10万元;如有纠纷,提交仲裁机构裁决。2022年10月,甲方支付预付款10万元。3\n2022年1月,因当地发生禽流感,乙方的鸡全被扑杀。甲方闻讯后要求解除合同并返还预付款、承担违约责任。乙方认为甲方首先提出解除合同,无权要求返还预付款,而且自己没有主观过错,不应承担违约责任。甲方无奈,向仲裁机构申请仲裁。运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合本案,回答下列问题:(1)乙方是否应承担违约责任?说明理由。(2)如乙方不服仲裁机构裁决而向法院起诉,法院应否受理?简要说明理由。答案(1)①乙方不承担违约责任。②根据合同法的规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免责。禽流感属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,即不可抗力。(2)乙方不服仲裁机构裁决而向法院起诉,法院不应受理。我国仲裁实行一裁终局制度。解析第(1)问,要求判断乙方是否应承担违约责任并说明理由。根据合同法的规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免责。材料中,禽流感属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,即不可抗力,可以免责。第(2)问,据我国仲裁法规定,我国仲裁实行一裁终局制度,所以法院不应受理乙方的起诉。3
