2018 高考语文作文热点素材-时事评论（3） <br />1、琼瑶所争取的，是人的最后尊严 <br />近日，女作家琼瑶因是否给失智的丈夫平鑫涛插胃管，与其继子继女争执不休， <br />进而在网上公开决裂，引起人们的关注。 <br /> 这事情既涉及琼瑶与平鑫涛的婚恋往事，也涉及其家庭内部纠纷，外人其 <br />实很难评价。但这事情的背后，反映了双方对待“安乐死”的态度，却值得引 <br />起思考。 <br /> 关于安乐死，许多人可以说已经很熟悉，但也可以说熟悉的只是概念，而 <br />缺乏切身体会。安乐死大致可以分作两种，一种是消极的，也就是不再主动采 <br />取各种手段延长病患的生命体征；另一种是积极的，也就是采取主动介入，用 <br />药物或其他手段提前结束病患生命，以避免病患受到更多苦痛折磨。 <br /> 消极的安乐死是选择“不作为”，而积极的安乐死则是一种主动干预，二 <br />者都可能引发伦理问题，后者更可能触及和产生法律问题。 <br /> 无论从琼瑶早先发出的交待身后事的公开信，还是她对平鑫涛的治疗意见， <br />都可以看出她所求的是消极的安乐死，也就是不再寻求通过过度治疗手段来延 <br />续生命，以免身体继续受到病痛折磨。平鑫涛本人也留有遗嘱明示：“当我病 <br />危的时候，请你们不要把我送进加护病房。我不要任何管子和医疗器具来维持 <br />我的生命。更不要死在冰冷的加护病房里。” <br /> 按理，平鑫涛留有遗嘱，事情并不难办。问题在于，双方对平鑫涛的病情 <br />判断不同，对他的遗嘱的解释也有所不同。琼瑶认为，平鑫涛已经大中风，加 <br />上失智失能，“这个躺在床上的，只是一副躯壳而已！”平鑫涛的子女则认为， <br />“所有医生自始至终从来都没有判定过父亲病危或陷入重度昏迷，他只是失智 <br />而已”。换言之，既然平鑫涛还没有到病危的程度，作为子女也就不应该放弃。 <br /> 但有人可能没有意识到，对于平鑫涛这样年届九十的老人来讲，大中风意 <br />味着什么。如果一个人在失智的情况下，需要通过插胃管、打点滴等手段来维 <br />持生命，即使还在呼吸着空气，但其生存质量如何，也是可想而知的。这时候， <br />如果病人本人立有遗嘱，明确表示不想这么做，其实就已经没有必要再去抠“病 <br />危”这个字眼了。 <br /> 当然，是否插胃管或别的什么，更多看的是家属的意愿，怎么选择都不该 <br />受到责备。琼瑶原本也可以选择让步，这样做反倒不会遭受非议；但她却坚持 <br />执行平鑫涛的愿望，这更加需要勇气。在这问题上，琼瑶为自己和平鑫涛所争 <br />取的，其实是一个人在生命最后阶段的基本尊严。这是许多人想做而不敢做或 <br />无法做到的，应当赢得人们的理解。 <br /> 环顾国内，固然安乐死的说法流行有年，但说实话，无论是在法理还是伦 <br />理层面，都没有什么突破。这在客观上导致每年有相当数量的老人和病患，在 <br />受尽病痛折磨后，艰难地死去。特别是一些癌症患者，在进入晚期后，难免备 <br />受癌痛折磨，痛不欲生。但这时候，设若病患自己不表态，其伴侣或子女都不 <br />敢轻言放弃治疗。而实际上所谓治疗，不过是借助插胃管、导尿管和上呼吸机， <br />勉强维持其生命体征。这究竟是一种人道还是非人道的做法，实在值得深入讨 <br />论。 <br /> 琼瑶的遭遇不会是一桩孤例，只是更多的人选择了沉默。如今，因为这件 <br />事情的公开化，反倒给了我们一个契机，去审视和探讨眼下国内在这方面存在 <br />的缺失。这或许也有助于让人碰到类似问题时，有一定的心理准备和理智判断。 <br />2、独家版权是推动音乐正版化良药 <br /> 国际唱片业协会（IFPI）日前发布的年度报告指出，2016 年中国音乐 <br />产业再创新高，跻身世界 12 强。与此同时，音乐平台独家版权是否制约音乐传 <br />播，是应当捍卫的权利还是应该打破的壁垒，再次成为争论的焦点。独家版权 <br />与自由传播虽然表面上相互对立，但实则相互促进。不少论者指出，中国音乐 <br />市场被认为是全球机遇，原因之一就在于正版化的音乐环境。 <br /> 中国网络音乐自诞生之日起，就拥有相当程度的“自由”，没有平台为音 <br />乐版权付费，没有用户为音乐平台付费，导致中国网络音乐环境比较恶劣。虽 <br />然音乐消费看似无成本，但这种高度“自由”让整个音乐产业逐步陷入了恶性 <br />循环：内容公司缺乏投资原动力和文化创新力，网络平台难以保本纷纷转行或 <br />倒闭。 <br /> 之后，行业内部不得不做出调整。时至今日，腾讯...
