21．[2014·安徽卷] 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。(60 分) <br />一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。 <br />表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。 <br />剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求；如果演员随意改动台词，就可能 <br />违背创作的原意。 <br />要求选好角度，确定立意，明确文本(诗歌除外)，自拟标题；不要脱离材料内容及含意 <br />的范围作文；不要套作，不得抄袭，不得透露个人相关信息；书写规范，正确使用标点符号。 <br />21．[写作指导] 这是一则材料作文，材料出自 2014 年 3 月份宋方金与宋丹丹之间的 <br />一场口水战。宋方金撰写了一篇长微博，指出在拍摄电视剧《美丽的契约》期间，80%的台 <br />词都是宋丹丹现场改编的。于是便引发了娱乐界对于演员能否改剧本的讨论。可见这则作文 <br />材料紧贴时事要闻，引导学生关注现实生活，旨在要求学生能对现实事件发表个人的看法。 <br />这则材料有以下角度。 <br />1. 从剧作家的角度来说，可以谈遵从、遵守规则。表演艺术家改动剧本是对原著的不尊 <br />重，是对规则的破坏。现实生活中如果人人都破坏规则，那么就无规则可言。考生可以写规 <br />则的重要性，它旨在约束我们的行为，让整个社会井然有序。诸如遵守交通法规、遵守道德 <br />底线、遵循学习知识过程中循序渐进的规律等。w W w .x K b 1.c o M <br />2. 从表演艺术家的角度来说，可以谈不唯命是从、创新突破。表演艺术家改动剧本，是 <br />对权威态度的不迷信盲从。艺术是允许个人发挥的，社会也需要在创新中寻求突破。表演艺 <br />术家改剧本，可能是因为剧本不好，或者是因为剧本不太能发挥自己的表演特长，或者是它 <br />违背了表演艺术家的底线，等等。艺术家对剧本的改动如果是合理的，那么就应该赞扬，因 <br />为他在剧本中融入了自己的生命体验和表达技巧，这是创新，它给剧本带来了强大的生命力。 <br />小到实验，大到社会发展，亦是如此。 <br />3. 从剧作家和表演艺术家冲突的角度来说，可以谈辩证分析。能否改动要一分为二地来 <br />看待，如果是正确的、积极的，就应该提倡；如果是错误的、消极的，就应该剔除。所以在 <br />社会发展过程中，我们要一分为二地看待创新。 <br />从文体的选择来看，这则作文材料比较适合议论文。材料中的表演艺术家和剧作家针对 <br />演员改动剧本台词一事发表了不同的意见，考生就此事可以发表一下自己的看法和意见，它 <br />能反映考生的思辨能力，所以立意时不可有偏颇。在生活中，很多争议的产生其实是人们看 <br />问题的角度不同而已，从来就没有绝对的对和错。这也并不是说要“各打五十大板”“和稀 <br />泥”，相反，作文观点必须鲜明，而且最好要开门见山，比如标题就是观点。当然也可以写成 <br />记叙文，还可以写成散文、小说之类。 <br />23．[2014·北京卷] 作文(50 分) <br />阅读下面文字，按要求作文。 <br />北京过去有许多“老规矩”，如“出门回家都要跟长辈打招呼”“吃菜不许满盘子乱 <br />挑”“不许管闲事儿”“笑不露齿，话不高声”“站有站相，坐有坐相”“做客时不许随便 <br />动主人家的东西”“忠厚传世，勤俭持家”等，这些从小就被要求遵守的准则，点点滴滴， <br />影响了一辈辈北京人。 <br />世易时移，这些“老规矩”渐渐被人们淡忘了。不久前，有网友陆续把一些“老规矩” <br />重新整理出来贴到网上，引发了一片热议。 <br />“老规矩”被重新提起并受到关注，这种现象引发了你哪些思考？请自选角度，自拟题 <br />目写一篇文章。文体不限(诗歌除外)。不少于 700 字。 <br />23．[答案] 略 <br />[解析] 本题是对考生阅读、理解、思维、表达能力的综合性考查，甚至可以说是对考生 <br />人生观、价值观的考查。只有关注现实、关心生活、善于思考的考生才能写出好文章，否则， <br />只能为文而文，应付了事。写作文，首先是审题。尽管北京卷的作文材料考生易懂，但全面 <br />把握材料，挖掘材料内涵是正确立意、写好作文的关键。 <br />所给材料中除列举北京老规矩外，还有一句话很重要，即“世易时移，这些‘老规矩’ <br />渐渐被人们淡忘了。不久前，有网友陆续把一些‘老规矩’重新整理出来贴到网上，引发了 <br />一片热议”。这就说明题目不只是说北京老规矩，还涉及如何看...
