课题综合检测(二十一) 走向代议制的民主——近代西方资本主义政治制度的确立(时间：75分钟 分值：100分)一、选择题(每小题3分，共48分)1．(2020·商洛质检)1689年，英国《权利法案》明确限制王权，保证了议会立法和财政等方面的权力；1701年《王位继承法》则规定此后国王不得为天主教徒，也不能与天主教徒结婚。英国这两个法案的颁布( )A．否定了“君权神授”的传统观念B．表明国家行政权力完成转移C．确立了国王“统而不治”的地位D．顺应了工业资产阶级的要求A [根据材料“限制王权，保证了议会立法和财政等方面的权力”“规定此后国王不得为天主教徒，也不能与天主教徒结婚”并结合所学知识可知，《权利法案》和《王位继承法》明确了国王权力来自议会，确立了“王在法下”的原则，从而否定了“君权神授”的传统观念，故A项正确。]2．西方某政治家指出：“英国内阁的主要职权是协调和指导政府各部门的活动，它是议会推选的统治全国的委员会，更严格地说，它是下院多数党的一个委员会，少数党是没有代表在内的。”这说明英国政治体制( )A．分权制衡的机制形同虚设B．确立了内阁至上的基本原则C．议会的中心地位受到挑战D．具有行政与立法相统一色彩D [根据材料“内阁的主要职权是协调和指导政府各部门的活动”“它是下院多数党的一个委员会”并结合所学知识可知，英国实行责任制内阁，以首相为首的内阁行使行政权，而内阁对议会负责，内阁成员由议会下院获胜的多数党担任，且首相具有立法创议权，因此内阁具有行政与立法相统一的色彩，故选D项。]3．1784年，英国首相小威廉·皮特试图通过改革来抑制国王乔治三世专权倾向，当时有不少议员被国王收买，皮特下令解散下院重新选举议会。他的改革得到新议会的大力支持，皮特得以继续主持内阁17年。材料表明( )A．英国内阁不再对议会负责B．首相取代国王的元首地位C．工业资产阶级的作用加强D．行政制衡立法机制的运用\nD [根据材料“当时有不少议员被国王收买，皮特下令解散下院重新选举议会”可知，虽然国王收买了不少议员，但首相通过解散下院重新选举议会的方式最终实现了改革，这体现了对行政制衡立法机制的有效运用，故选D项；英国内阁依旧集体对议会负责，排除A项；首相是政府首脑，没有取代国王国家元首的地位，排除B项；材料体现不出工业资产阶级的作用，排除C项。]4．(2020·江门一模)1742年沃波尔因失去议会的支持而辞职，他的这种行为开创了内阁得不到议会信任时必须辞职的先例。1784年皮特首相遭到议会下院反对时，提请国王解散下院，提前大选，获胜后乃继续任职，他的做法也成为惯例。这说明英国( )A．国王处于“统而不治”的地位B．当时君主立宪制尚未真正确立C．内阁和议会实行分权制衡D．政治制度在渐进性变革中发展D [材料“内阁得不到议会信任时必须辞职”体现出议会对内阁的制衡，皮特首相提请国王解散下院反映出内阁对议会的制衡，责任内阁制的发展说明英国君主立宪制在渐进性变革中发展，故选D项；材料强调的是议会与内阁的制衡关系，A项与材料主旨无关，排除；1689年《权利法案》颁布后，君主立宪制已经确立，排除B项；C项是表面现象，材料本质上反映的是政治制度的发展，排除。]5．(2020·抚州联考)英国资产阶级革命前，议会和国王之间尽管有矛盾冲突，却也存在着一种平衡，因此王权无论如何强大都无法与议会分离，且王权如何限制也在议会中进行。这一现象反映出当时的英国( )A．阶级矛盾十分尖锐 B．议会和国王关系密切C．有独特的议会传统D．已确立议会至上原则C [英国资产阶级革命前议会与国王的这种关系说明英国有独特的议会传统，故选C项；英国资产阶级革命前议会与国王是统治阶级内部矛盾，排除A项；材料体现的是议会与国王的平衡，并未体现关系密切，排除B项；英国是在《权利法案》颁布后确立的议会至上原则，排除D项。]6．在英国君主立宪制的确立过程中，1701年颁布《王位继承法》。该法规定，国王所做的任何决定必须由同意该决定的大臣签署方能生效。这一规定的目的在于( )A．加强国王对内阁的控制B．削弱议会的权力C．防止国王独断专行D．扩大国王的行政权C [根据材料“国王所做的任何决定必须由同意该决定的大臣签署方能生效”可知，《王位继承法》限制了国王的权力，这样可以防止国王的独断专行，故选C项；题干强调的是对国王权力的限制，而非国王对内阁的控制，排除A项；材料未提及对议会权力的削弱，排除B项；根据材料“国王所做的任何决定必须由同意该决定的大臣签署方能生效”可知，\n《王位继承法》限制了国王的权力，而非扩大了国王的行政权，排除D项。]7．(2020·保定调研)1867年，英国宪政学家沃尔特巴奇霍特在《英国宪政》中指出：英国政体的有效秘密在于行政权和立法权之间的紧密结合，一种几乎完全的融合……它的优点恰在于二者之间的奇妙结合。其连接点就是“内阁”。由此可以推断出英国该学者( )A．要求继续限制国王权力B．肯定了内阁权力的扩张C．极力反对议会权力过大D．希望议会尽力支持内阁B [材料说明内阁是行政权和立法权的完美连接点，由此可知内阁对于立法、行政都有一定权力，体现了其权力的扩张，故选B项。]8．1689年1月新议会在伦敦召开，它宣布詹姆士“废弃国王与人民之间订立的原初契约……离开了王国，退出了政府，因而王位虚悬。有鉴于此，议会将王位授予他的女婿和女儿——威廉和玛丽”。议会的这一做法( )A．冲击了传统的“君权神授”观念B．为君主立宪制确立奠定法律基础C．意在通过双王互相牵制维护民主D．使英国国王最终丧失了行政大权A [根据材料“议会将王位授予他的女婿和女儿”可知威廉和玛丽的王位是由议会授予的，这意味着权力中心向议会转移，与传统君权神授的观念有着极大不同，故选A项。]9．1689年至1727年，无论是威廉三世还是乔治一世等“外国国王”均缺乏对英国国情的了解，这段时期，内政事务基本掌握在大臣手里。英国这一现象( )A．反映出政府核心地位的确立B．推动了责任制内阁的形成C．激化了国王与议会间的矛盾D．表明国王权力受到限制B [英国内政事务掌握在大臣手里，国王退出权力中心，这对责任制内阁的形成和国王最终“统而不治”起了推动作用，故选B项；内政事务基本掌握在大臣手里不能说明政府确立核心地位，排除A项；材料没有涉及议会的内容，排除C项；材料没有体现对国王权力的限制，排除D项。]10．制宪会议的代表认为建立政府的目的在于追求幸福，或按照亚当斯(《独立宣言》起草者之一)的说法，最好的政府就是“为最大多数人带来最大程度的安逸、舒适、安全，或一言以蔽之，幸福”。这表明该制宪代表( )A．主张宪政公平B．追求理想的政治体制\nC．反对精英政治D．以民生作为政治追求D [材料表明建立政府的目的是给最大多数人带来幸福，而宪政体现的是人权和法治，故A项错误；1787年宪法实现了理想的政治体制，与材料不符，故B项错误；反对精英政治从材料中无法得出，故C项错误；根据“政府”“为最大多数人”“幸福”等信息可知，该制宪代表以民生作为政治追求，故D项正确。]11．美国1787年宪法规定：“本宪法和根据本宪法制定的合众国法律……均为国家最高法律。每一州的法官都受本宪法的约束。”这一规定表明( )A．各州的立法权被严重削弱B．联邦体制得到完全建立C．联邦法官权力高于州法官D．国家司法标准得到统一D [美国1787年宪法规定联邦法律“为国家最高法律”，法官的司法“都受本宪法的约束”，从而使得国家司法标准得到统一，故选D项；材料规定树立了联邦法律的权威，并未体现削弱各州的立法权，排除A项；材料体现的是在法律方面联邦体制的确立，排除B项；材料体现的是联邦法律权威高于各州法律，并非联邦法官权力高于州法官，排除C项。]12．美国1787年宪法规定：中央政府在管理州际和对外贸易、造币、移民归化、维持陆军部队或者海军部队等事务上，拥有非其莫属的权力。中央政府还具有解决两州或多州争端、解决不同州公民之间争端的司法权。这些规定( )A．体现中央集权和地方分权的原则B．注意协调平衡多个集团的利益C．以立法形式强化中央政府的职能D．为后来美国的发展埋下了隐患C [材料体现了1787年宪法对中央政府权力的规定，从中可知中央政府对地方有一定的约束力，体现了中央集权，故选C项；材料体现的是中央政府的权力，未涉及各州拥有一定的自主权，不是中央集权与地方分权相结合的原则，排除A项；材料强调的是中央政府的权力，没有涉及其他利益集团，不能体现1787年宪法注意协调平衡多个集团的利益，排除B项；1787年宪法实行联邦制，加强中央政府的权力是缓解之前邦联政府软弱无力给美国带来的消极影响，故中央政府集权有利于美国的统一和发展，排除D项。]13．美国宪法规定：由各州的选举人组成“选举人团”来间接选举总统；选举人的资格是有限制的，联邦议员和官员不得担任选举人；当选举人选不出总统时，由众议院选举，但实行参议院投票方式，每州一票。美国选举总统的这种方式( )A．暴露了联邦体制的弊端B．落实了三权分立的理念\nC．规范了共和政体的运行D．维护了多数民众的利益C [美国宪法规定了总统的选举方式、选举人资格以及当选举人选不出总统时该如何选举，这就保证和规范了美国总统的选举，从而规范了共和政体的运行，故选C项；联邦体制处理的是中央与地方关系，由材料看不出联邦体制的弊端，排除A项；三权分立主张立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握，各自独立行使、相互制衡，排除B项；材料强调的是总统选举的方式，看不出维护多数民众的利益，排除D项。]14．1787年，鉴于先前对殖民地总督的认识，美国制宪会议的一些代表要求设立一个不能否决法律的行政长官，其他代表认为共和国需要一位强有力的行政长官。经过大量辩论，代表们设立了一位被宪法授予了可制衡议会的足够权力的行政长官。这一“行政长官”的设立( )A．体现了分权制衡的基本理念B．实质上是中世纪国王的翻版C．践行了联邦体制的基本原则D．满足了不同阶层的政治需求A [根据材料“被宪法授予了可制衡议会的足够权力的行政长官”可知立法权与行政权的分离且相互制约，这体现了分权制衡的原则，故选A项；美国实行民主共和制，没有世袭的国王，排除B项；C项与题意不符，排除；1787年宪法代表的是资产阶级的利益，满足的是资产阶级的政治需求，排除D项。]15．(2020·大同联考)美国1787年宪法规定国会两院通过的法案需要提交给总统予以批准，总统能够否决或者威胁否决他认为有问题的立法。除此之外，联邦宪法第二条第三条款还规定总统“负责法律得到忠诚的执行”。这些规定( )A．体现了分权与相互制衡原则B．加强了联邦政府的行政权力C．旨在保障美国的宪政民主D．表明总统是国家权力中心C [议会的立法权受到总统的牵制，总统受到议会制定的法律的牵制，这样做的目的是通过权力的相互牵制达到平衡，进而维护美国的民主政治，故选C项；分权制衡不是最终目的，排除A项；材料未体现行政权力加强的信息，排除B项；仅凭材料信息不能得出美国“总统是国家权力中心”的结论，排除D项。]16．1789年，美国国会通过了《客籍法》《惩治叛乱法》等四项法令，授权政府可以逮捕任何威胁或反对联邦政府的外侨和美国公民。美国国会此举旨在( )A．扩大联邦政府的行政权B．改变权力制衡的机制\nC．维护联邦的统一与稳定D．限制外来移民的迁入C [根据美国国会通过四项法令“授权政府可以逮捕任何威胁或反对联邦政府的外侨和美国公民”可知，美国国会此举有利于维护联邦的统一与稳定，故选C项；根据国会授权政府的具体权力可知，其目的是巩固联邦政府的统治，排除A项；美国国会此举维护了联邦政府的统治地位，但没有打破权力制衡的机制，排除B项；这四项法令约束的是威胁或反对联邦政府的个别外来移民，不会影响正常的外来移民的迁入，排除D项。]二、非选择题(共4小题，共52分)17．阅读材料，完成下列要求。材料一 立法权不仅是国家的最高权力，而且当共同体一旦把它交给某些人时，它便是神圣和不可变更的。由于人们在结合成公民社会以后，他们所能放弃给国家的只是自然法所给予他的那种保护自己和其余人类的权力，而并没有放弃自己的生命权利和财产权利。因此，立法机关的权力必须以公众福利为限，只能实施以保护为目的的权力，除此之外的权力都不具有合法性。另外，执行权对立法机关具有召集的权力和解放的权力，决定立法机关的时间及地点的权力。——摘编自赵强《洛克与政治立宪主义原理》等材料二 1714年，安妮女王驾崩。乔治一世入主英国。1727年，威尔士亲王继承王位，是为乔治二世。沃波尔的忠实追随者，佩勒姆很快成了第三位英国首相。1746年，佩勒姆要求国王任命皮特为内阁大臣，遭到乔治二世拒绝，佩勒姆当即宣布辞职。乔治二世起初授予他的宠臣巴恩和格兰维尔伯爵组阁，但这两人在议会中不占多数，也没有政治上的追随者，组阁失败。在没有佩勒姆就没有钱的情况下，乔治二世被迫召回佩勒姆，并允许皮特入阁。——摘编自阎照祥《英国政治制度史》等(1)根据材料一概括洛克有关立法权的主张。(6分)(2)根据材料二指出英国汉诺威王朝时期国王与内阁关系的变化趋势，并结合所学知识概述这一趋势的变化过程。(8分)[解析] 第(1)问，根据材料一“立法权不仅是国家的最高权力，而且当共同体一旦把它交给某些人时，它便是神圣和不可变更的”得出立法权是最高权力；根据材料一“立法机关的权力必须以公众福利为限，只能实施以保护为目的的权力”得出以保护公众福利为本；根据材料一“除此之外的权力都不具有合法性”得出立法权不是一种绝对的权力；根据材料一“执行权对立法机关具有召集的权力和解放的权力，决定立法机关的时间及地点的权力”得出立法权与其他权力分立(或“立法权受到行政权的限制”)。第(2)问第一小问，根据材料二“1746年\n，佩勒姆要求国王任命皮特为内阁大臣，遭到乔治二世拒绝，佩勒姆当即宣布辞职。乔治二世起初授予他的宠臣巴恩和格兰维尔伯爵组阁，但这两人在议会中不占多数，也没有政治上的追随者，组阁失败。在没有佩勒姆就没有钱的情况下，乔治二世被迫召回佩勒姆，并允许皮特入阁”并结合所学知识得出王权逐渐削弱，与内阁日益疏离。第二小问，根据材料二并结合所学知识可知乔治一世时期，国王不出席内阁会议，沃波尔开创了多数党领袖任首相并组建内阁的先例；乔治二世时期，国王不能随意任免首相和内阁成员。[答案] (1)立法权是最高权力；以保护公众福利为本；立法权不是一种绝对的权力；立法权与其他权力分立(或“立法权受到行政权的限制”)。(2)趋势：王权逐渐削弱，与内阁日益疏离。过程：乔治一世时期，国王不出席内阁会议，沃波尔开创了多数党领袖任首相并组建内阁的先例；乔治二世时期，国王不能随意任免首相和内阁成员。18．(2020·如皋调研)英、美两国的《权利法案》都是资本主义发展过程中的重要法律文件。阅读下列材料，回答问题。材料一 威廉签署了由议会提出的《权利宣言》。内容包括：国王未经议会同意不能停止任何法律的效力；不经议会同意不能征收赋税；向国王请愿是臣民的权利，侵犯即为非法；国会内演说、辩论及议事自由，不应在国会以外之任何地方受到弹劾或讯问；议员选举自由。此宣言经议会正式批准定为法律，并正式命名为《权利法案》。——摘编自袁传旭《英国光荣革命琐谈》材料二 《权利法案》作为美国的宪法修正案，更侧重于从侧面保护公民的权利。首先，第一条修正案明确规定不得立法的事项来保护公民的宗教自由、言论自由和集会请愿权等，这有利于立法者时刻反思自己的权力界限；其次，第三至八条修正案通过赋予公民宪法上的程序性权利来维护其正义和公平。——摘编自张凌飞《浅析〈权利法案〉对美国立法权的限制》(1)根据材料一，概括英国《权利宣言》所体现的基本理念。(4分)(2)根据材料二，指出美国《权利法案》保护公民权利的特点及主要方式。(6分)(3)综合上述材料，简析两部《权利法案》对世界各国实践依法治国的影响。(4分)[解析] 第(1)问，根据材料一可得出限制国王；保证议会权力；保障自由；遵循法治。第(2)问第一小问，根据材料二“侧重于从侧面保护公民的权利”可得出侧面保护。第二小问，根据材料二“不得立法的……程序性权利来维护其正义和公平”可得出规定“不得立法”的条款；赋予公民程序性权利。第(3)问，结合两则材料中强调民权的保障途径、程序和宪法的地位等可得出多途径保障公民权利；重视法律程序的公平正义；立法不得与宪法相抵触。[答案] (1)理念：限制国王；保证议会权力；保障自由；遵循法治。(2)特点：侧面保护。方式：规定“不得立法”的条款；赋予公民程序性权利。(3)影响：多途径保障公民权利；重视法律程序的公平正义；立法不得与宪法相抵触。19．阅读材料，完成下列要求。材料 在托克维尔看来，民主首先意味着身份的平等。他眼中的民主化的过程不仅仅限于政治领域，而是一场从政治、法律民情、社会构成，\n直至个人的思想、情感、文化等几乎一切领域内的广泛而深刻的变化。然而托克维尔本人又是一个贵族，对法国大革命尤其是人民直接参加暴力革命的反思，使他多次表白，他并不热爱民主，他无比崇尚的是自由。这种“贵族本能”使他敏锐地意识到现代民主所潜在的那种“盲目的本能”，即现代民主有可能在社会秩序和个体精神自由两个层面上造成扭曲。——摘编自《托克维尔文集》根据材料并结合世界史的相关史实，围绕“民主与自由”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。(要求：明确写出所选论题，阐述须有史实依据)(12分)[解析] 根据材料“是一场从政治、法律民情、社会构成，直至个人的思想、情感、文化等几乎一切领域内的广泛而深刻的变化”“现代民主有可能在社会秩序和个体精神自由两个层面上造成扭曲”等信息可知，民主与自由是一种辩证统一的关系，既可以相互促进，同时也存在矛盾之处，任选一个角度结合所学史实加以论述即可。[答案] 示例一：论题：民主制度的建立有利于个人自由。阐述：建立民主制度的目的之一是保障人的自由，民主制度的建立保障了人的自由。古代雅典建立了民主政治，实现了公民参政议政的自由；近代资产阶级民主制的确立和完善给予了公民选举与被选举的自由；君主专制违背民主原则，损害了人的自由。示例二：论题：民主制度的极端化不利于个人自由。阐述：民主制度强调少数服从多数，在多数认同的情况下会牺牲少数人的自由。古代雅典民主政治发展到一定程度后并不利于个人自由的实现，如“陶片放逐法”和苏格拉底被处死等；法国大革命中，人民发挥了重大作用，损害了贵族甚至资产阶级的自由；近代资产阶级代议制只是维护资产阶级利益的工具，广大人民群众并无真正的自由。20．阅读材料，完成下列要求。材料 孟德斯鸠认为每一种形式的政府都有其存在的必然性，每一种政体都是在特定的情况下的必然选择，正如他对法律的论述：“为一国人民而制定的法律，应该是非常适合于该国人民的；每个国家的法律若能适合于另外一个国家的话，那只是非常凑巧的事。”“什么法律是直接从政体的性质产生出来的，这种法律便是最初的基本法律。”他认为：“政体的性质是构成政体的东西；而政体的原则(法律)是使政体行动的东西。一个是政体本身的构造，一个是使政体运动的人类感情。”并提出：“一切拥有权力的人，都倾向于滥用权力，而且不用到极致决不罢休……从事物的性质来说，为了防止滥用权力，就必须以权力限制权力。”——摘编自钱婕《孟德斯鸠〈论法的精神〉的政体思想评析》根据材料并结合世界政治史的相关史实，围绕“政体与法律”拟一论题，并就所拟论题加以阐述。(要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据)(12分)[解析]\n 由材料“政体的性质是构成政体的东西；而政体的原则(法律)是使政体行动的东西。一个是政体本身的构造，一个是使政体运动的人类感情”可以看出孟德斯鸠的观点是一个时期的法律制度和一定时期的政治体制相适应，这种相互的适应会推动国家向前发展。然后结合所学知识举出例子即可，也可用具体国家与法律之间的相互发展来作为论题，如罗马的扩张与罗马法的完善，也可以美国为例，说明法律对于美国政体形成的作用。[答案] 示例一：论题：罗马共和国时期推行公民法，帝国时期实施万民法，并最终形成完备的法律体系。阐述：古代罗马共和国时期，为调整罗马公民的关系，出现了《十二铜表法》这样的公民法。随着罗马帝国的扩张，疆域的扩大，国际交往的拓展，为协调罗马公民与非公民间的关系，罗马法不断发展，出现了适用于帝国境内一切自由民的法律——万民法。随着罗马社会的发展，罗马法不断发展、完善，最终形成了完备的法律体系。示例二：论题：美国颁布了1787年宪法，确立了三权分立的民主共和政体。阐述：美国独立战争胜利后，美国鉴于13个州的松散联盟，积极建立了强有力的中央政府，并于1787年颁布了宪法。宪法规定美国实行联邦制，并实行立法、司法、行政三权分立与制衡的政治体制，以防止权力的滥用和暴政的出现，由此建立了总统共和制政体。
