专题五 家庭与婚姻1.辨析：非婚生子女不享有婚生子女同等的权利。解析 该题是一道全误型辨析题，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。答案 (1)婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。(2)不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。(3)所以，上述说法是错误的。2.辛某与孙某在家中举行了订婚仪式，未领取结婚证，就举办了婚礼。婚后，辛某外出到煤矿打工，一年后因矿井事故身亡。分遗产时，孙某与辛某的家人发生了争议。孙某认为，虽未领取结婚证，但与辛某已构成事实婚姻，应有继承权。而辛某的父母认为，辛某与孙某未领结婚证，构不成夫妻关系，没有继承权。据此分析：(1)如何看待辛某与孙某的结婚行为？(2)对辛某的遗产应如何分配？答案 (1)在有些人的观念中，领取结婚证不算结婚，而举办婚礼才算结婚，这是一种误解。依我国婚姻法规定，结婚必须具备法定条件，必须进行结婚登记，否则即为非法同居。辛某与孙某虽举行了婚礼，但未到法定机关办理登记手续，故其婚姻不受法律保护，构不成夫妻关系。(2)辛某的遗产应归其父母继承，孙某无继承权。因我国继承法规定，父母子女间、夫妻间有相互继承遗产的权利，辛某与孙某仅是同居关系，不是夫妻关系。3.张老先生于10多年前丧偶，一直未再婚，自己既当爹又当妈，把儿子抚养成人。儿子大学毕业后成家立业，张老先生独居日久，深感孤独寂寞。在一次社区老人聚会中，张老先生偶遇离异的沈老太太。相似的人生经历、共同的兴趣爱好，令两人颇感慰藉，他们遂决定共同生活。双方儿女得知后均表示反对。张老先生的儿子称，如果父亲再婚，就断绝父子关系，不再赡养老人。沈老太太的女儿觉得母亲这么大年纪还要再婚，自己很没面子，便对母亲说，如果再婚，宁可放弃继承权，也不会再管她的任何事。(1)子女是否有权利干涉父母的再婚？为什么？(2)张子、沈女能否以断绝父子关系，放弃继承权为由拒绝赡养父母？请简要说明理由。解析
细读案例，根据家庭婚姻的知识分析，要先明确案情中事实之间的关系，最后确定适用的法律，有理有据地组织答案。答案 (1)子女无权干涉父母再婚。理由：我国婚姻法规定婚姻自由，这一自由包括缔结婚姻和解除婚姻的自由，而缔结婚姻包括初次结婚和再婚。根据这一原则，结婚的法定条件之一是男女双方自愿，禁止任何第三方对结婚(包括再婚)男女的干涉，是否缔结婚姻完全由当事人双方自主决定。(2)张子不能以与父亲断绝关系为由拒绝赡养父亲，沈女也不能以放弃继承权为由拒绝赡养母亲。理由：父母子女关系不仅是血缘和亲情关系，而且是法律上家庭成员之间的权利义务关系，这种关系不能因双方之间的感情或利益冲突而解除或断绝。在家庭成员的权利义务关系中，尽管子女可以放弃继承权，但是赡养父母是子女的法定义务，必须履行。
